|
| |
|
Especial 11 de septiembre
¿Las siete preguntas del avión que se
estrelló contra el Pentágono?
|
Image : Space
Imaging
Image : U.S.
Department of Defense
|
|
Esta primera imagen satélite muestra la parte dañada por el boeing,
la imagen de abajo muestra el segundo aro del edificio. Se observa que sólo
el primer aro del edificio ha sido dañado por el avión. Los cuatro aros
interiores han quedado intactos. Han sido afectados posteriormente por el
incendio, a consecuencia del atentado.
¿Explique por qué el boeing 757-200, de un peso
aproximado de 100 toneladas, y estrellándose a una velocidad mínima de
400 Km./h*, no dañó de ninguna manera la fachada del pentágono ?
*400km/h
al aterrizaje, 900km/h en vuelo
|
|
Image : U.S.
Marine Corps, Cpl. Jason Ingersoll
Image : U.S.
Army
|
 |
Estas dos fotografías presentan el edificio pocos minutos después
del ataque, se observa que sólo la planta baja del edificio ha sido dañada
por el avión, las cuatro plantas superiores se han desmoronado a las
10h10. Este edificio mide 24 metros de altura.
¿Explique cómo un boeing de 13,6m de alto, largo de
47,32m y de 38m de envergadura, y una cabina de 3,5m, pudo estrellarse
en la planta baja del edificio ?
|
Image : U.S.
Army
Esta fotografía muestra el césped que se encuentra frente al edificio.
¿Puesto que el avión no ha penetrado más que el primer
aro del edificio, y que
el impacto se produjo en la planta baja, encuentre
en esta fotografía, pedazos del
boeing ?
|
|
|
Esta fotografía muestra un camión vertiendo arena sobre el césped,
en segundo plano un tractor extiende piedras.
¿Explique por qué el ministerio de defensa juzgó
útil verter arena y piedras sobre el césped, que a pesar del
atentado permanecía intacto
|
|
Un periodista : qué queda de la
aeronave ?
Plaugher : En primer lugar la cuestión del aparato, hay algunos
fragmentos del aparato que se podían ver desde el interior
durante las operaciones de lucha contra el incendio del que
hablaba, pero no se trataba de trozos voluminosos. Para decirlo de
otra forma no hay trozos del fuselaje, ni nada parecido (…)
Saben, preferiría no hablar del tema, tenemos numerosos testigos
oculares, que están en capacidad de informarles en cuanto a lo
que pasó con el aparato al acercarse. Por lo tanto no sabemos. Yo
no sé.
Un periodista: ¿Dónde está el
carburante del avión ?
Plaugher : tenemos lo que pensamos que es un charco, precisamente
en el lugar en el que pensamos que se encuentra la
"nariz" del avión.
|
|
|
El texto presentado corresponde a las declaraciones del capitán de
bomberos, Ed. Plaugher durante la rueda de prensa en el pentágono,
presidida por el vice-secretario a la defensa Victoria Clarke, el 12 de
setiembre del 2001.
¿Explique por qué el jefe de los bomberos no puede
decir dónde se encuentra el avión ?
|
|
Images : U.S. Marine Corps photo by Cpl. Jason
Ingersoll 1
et
Images : U.S. Marine Corps photo by Cpl. Jason
Ingersoll 1
et
|
 |
|
Estas dos fotografías han sido tomadas justo después del
atentado, presentan el lugar preciso del impacto del boeing.
¿ Encuentre en estas fotografías, el lugar
preciso del impacto ?
|
© La redacción y las fotos han sido facilitadas por
la red francesa Voltaire de investigación periodística.
|
| |
|
MUNDO ARABE.ORG
