|
|
|
MUNDO ARABE.ORG |
|
|
________________________________
Opinan en las elecciones iraquíes
Mundoarabe.org, 1/02/2005 El único beneficiado por el vacío de poder en Irak son los países ocupantes. El gobierno títere de Alaui nunca pedirá el fin de la ocupación, ni tendrá planes para la salida de las tropas extranjeras del país, e, incluso, la comunidad internacional se despreocuparía del futuro de los iraquíes cuando Irak desaparezca de los titulares de la prensa. En esto radica la importancia de tener una Asamblea Nacional y un Gobierno fruto del resultado de las urnas. El hecho de celebrar las elecciones no debe hacernos olvidar que la invasión de Irak ha sido inmoral, ilegal y contraria al derecho internacional. Los líderes de los países invasores mienten a la hora de adjudicarse el éxito de las elecciones iraquíes: sin la determinación del pueblo iraquí y su fe para construir el futuro de Irak, las elecciones hubieran sido un fracaso rotundo. Mundoarabe.org El viento azotó Bagdad este lunes, arrancando carteles electorales de los muros, enviando remolinos en miniatura entre las cortinas de las tiendas de la calle Rashid y dando nuevo sentido a capuchas y pasamontañas que llevan los policías en la plaza Tahrir….. Tahrir -independencia- es una palabra por la que muchos votaron el domingo; no por la "democracia", como quieren los medios occidentales, sino por la libertad: para ser libres de hablar, de votar; para librarse de los estadunidenses, que también estaban aquí este lunes, conduciendo sus Humvees por el distrito de Karada, volando en círculos sobre la ciudad en sus Apaches y sus pequeños helicópteros rastreadores Sioux, semejantes a abejas. Robert Fisk, La Jornada – México El mundo se ha sorprendido y alegrado de la alta participación en las elecciones iraquíes en un día en que treinta y seis personas morían violentamente mientras más de un sesenta por ciento del electorado acudía a las urnas…. Irak ha entrado en un nuevo ciclo histórico. Primero porque por primera vez, desde su fundación como Estado bajo los auspicios de Gran Bretaña allá por los años veinte, sus ciudadanos han tenido ocasión de participar en un proceso electoral aunque haya sido con calzador. Segundo porque después de tanto sufrimiento colectivo están dispuestos mayoritariamente a participar en la construcción de su propio futuro político. LLUÍS FOIX, La Vanguardia - Cataluña. El próximo Gobierno iraquí, que probablemente tendrá fuerte coloración chií, en torno a la lista que se presume más votada, la Alianza Iraquí Unida del clérigo Al Sistani, deberá presidir, de aquí a octubre, la redacción de una nueva Constitución, para dar paso a finales de año a un Gobierno plenamente constitucional. Y para que quepa hablar de auténtica marcha iraquí hacia la democracia, será preciso atraer a la participación en el proceso político a esa minoría suní que es la mayor fuente de la resistencia. El conflicto no va a desaparecer a causa de las elecciones, pero éstas son un primer paso hacia la normalización del país, y un calendario de retirada de las fuerzas norteamericanas, aunque sólo fuera a medio plazo -al que hoy, sin embargo, no parece muy inclinado Washington-, vendría como anillo al dedo para arrebatar a la insurrección su mejor argumento. Democracia y ocupación difícilmente van de la mano. El País - España Ahora, el nuevo Gobierno tendrá que garantizar la seguridad al tiempo que reclama la retirada de las tropas ocupantes y recupera la soberanía sobre los recursos naturales del país. Y el nuevo Parlamento deberá elaborar una Constitución que satisfaga a shiís, kurdos y sunís. Con estos elementos, el peligro de una guerra civil no ha sido conjurado. Y tampoco se han corregido ni la ilegitimidad de la invasión de Irak ni los errores que han convertido la ocupación en un fiasco. El Periódico de Catalunya. Varios factores imponen prudencia al evaluar lo anterior. Uno de ellos es la escasa participación de la minoría sunita, el 20% de la población que conformaba la elite dominante bajo el régimen de Hussein y de donde proceden la mayoría de los actuales insurgentes. Temerosos del dominio de chiítas (60%) y kurdos (20%), sus principales líderes llamaron con aparente éxito a boicotear la elección. El resultado podría ser un país que, lejos de unificarse bajo instituciones conformadas de común acuerdo, mantenga las tradicionales divisiones de tipo étnico y religioso que han sido el caldo de cultivo de figuras autoritarias que prometen mantener la unidad nacional por la fuerza. Podría darse efectivamente una "dictadura de la mayoría": un estado de cosas alejado del ideal democrático en que las minorías -cuyos derechos son respetados y protegidos- pueden transformarse alguna vez en mayoría. La Tercera - Chile _______________________________________ |
|
|
Copyright ©Mundo Árabe 2005-2007 Madrid-España Resolución de pantalla recomendada 1024 x 768
|
